美国的服装业集中在纽约市。纽约有二十五万人受雇于制衣这一行，居各行各业之首。由于制衣工厂用不着多大的资本就能开张，纽约有不少小规模，作坊式的制衣公司。这些地方的工作条件极差且不说，工资更是低得出奇。美国有防止过份剥削的最低工资法，规定每小时工资不得低于一定数字。可是，道高一尺，魔高一丈。制衣业大都采取计件不计时的方式支付工资，遂得以逍遥于最低工资法之外。有位国内来的朋友曾经在纽约一家中国人开的制衣作坊做过几天，一天八小时挣得的工资仅够供三餐。这位朋友本不是干这一行的，手头不够熟练。熟练工人当不会凄惨以至于斯，但好得也有限。待遇如此菲薄，如果不是走投无路，谁也不会愿意在这种地方干下去。在走投无路者之中，有不少是非法移民，找不到合法的工作，只得忍受这格外的剥削。有一回，某电视台记者闯入纽约市华人区某制衣厂，企图采访工人，揭发制衣业的黑暗。无耐在车间里做工的大都是非法移民，这些人唯恐被摄入镜头，从而招来官非，一看见记者从前门进来，立刻拔腿从后门逃走，来不及跑的，都急忙伏案埋头。情形既然如此，记者自然是未能如愿以偿。
美国的时装设计业也集中在纽约市。美国的时装设计如何?看你问谁。法国人嘲笑美国人错把牛仔装当时装。言下之意，是美国的时装设计尚未入流。美国人反唇相讥，说法国人设计的时装不切实用，连时装模特儿也只会在天桥上表演时才穿。美国人乐牛仔裤不疲，的而确焉。巴黎的时装时有奇装异服也不是假话。究竟哪一方更可笑，那就看你如何对时装下定义。如过牛仔装的确如法国人所云，不配时装之称，那么，比美国人更可笑的还大有其人。牛仔装无论美丑，毕竟是美国的土产。身非美国人而把牛仔装当时髦，岂不是不折不扣的东施效颦?
衣服的功能本在于御
